偶然发现的一个平台，现在机时还是免费的，靠！这玩意大大降低了学习成本，直接输入参数就好了，试了试还不错，bader电荷，态密度的界面都不错，还挺好的，不过里面没vaspkit这种脚本，估计后期需要完善完善。
上链接！：MatCloud
正文完
欢迎打赏
在线计算平台MatCloud
转载说明：除特殊说明外本站文章皆由CC-4.0协议发布，转载请注明出处。
评论（没有评论）
热门文章
Scribner-850e燃料电池稳态极化曲线，ORR，ECSA，双电层电容自动化提取
1、极化曲线和ORR提取代码实现 ①使用方法：将python文件和要处理的极化曲线名称中含有PC的fcd格式文...
美国能源部（Department of Energy）DOE燃料电池测试方法
阴阳极背压：50kpa/50kpa 阴阳极湿度：100RH/100RH 电池温度：80℃ 阴阳极计量比：9.5...
最新评论
zzz
换行输入
zzz
可以，都写进去就行，例：
cohpbetween atom1 and atom2
cohpbetween atom3 and atom4
风法
那请问DRT是不会出现欧姆阻抗的峰吗
lcy
这个问题有人知道吗？我看拟合结果低频部分不太匹配
奔放小青年
我有个问题，这个输入参数cohpbetween atom1 and atom2 体现在结果文件中COHPCAR.lobster的什么部分，我想算一个体系中两个不同键的键强，就是不同原子之间的键强有办法一起算吗？？？
melody0115
请问博主，低频的拖尾（扩散部分）是否需要去除后再进行DRT拟合？我看资料说DRT拟合的是RC并联回路
电化学小菜鸡
我也遇到了这个问题，现版本的DRTtools中给的横纵坐标类型是γ(lnτ) vs τ和g（τ）vs τ 两者的单位分别是 ohm vs s 和 ohm/s vs s 。实际上使用g(τ） vs τ积分得到的结果是与 γ(lnτ) vs lnτ （注意！我这里是将DRT给的数据τ取了对数去计算积分的）的积分结果是几乎相等的，但是g(τ)vs τ的积分从量纲上看似乎是有意义的，而γ(lnτ）vs lnτ的积分意义就不明确了，除非使用lnτ会把s这个量纲变成1
HxH
博主您好，对这里求面积的积分不太理解，纵坐标单位是Ω/s，横坐标单位是s。所以如果对lnτ求积分，从量纲上讲不通啊，反而如果直接对τ求积分，量纲上正好是Ω。
ccccc
帅气博主，双电层电容的高低能说明催化层什么特性呀？
知秋
请问你怎么解决的啊
